玻璃洋蔥,評論:刀出類固醇

作者: 艾麗莎·朱迪奇 ,
Recensioni
3' 11''
Glass Onion 的封面,評論:Knives Out on steroids

以第一部電影 Cena con delitto - 荒野行動為例,不要把它想像成當代重新詮釋阿加莎克里斯蒂的典型英國驚悚片的巔峰之作,而是 一個更加雄心勃勃和復雜的項目的起點。 

從這個意義上說,這部續集, 出於非常特殊的原因,它被稱為玻璃洋蔥, 是結果。 不僅僅是回歸,它實際上是理想系列電影的第二章,例如那些獻給波洛、馬普爾小姐甚至傳奇詹姆斯邦德的電影。

廣告

這不是荒野行動的最初計劃,但在第一部電影大獲成功後,Netflix 開始行動,尋找 假期可能的特許經營權 聖誕節。 還有什麼比等待聖誕節到來的謀殺之謎更好呢? 另一方面,阿加莎克里斯蒂的小說本身恰逢聖誕禮物出版,成為讀者的聖誕傳統。

導演萊恩·約翰遜顯然是伴隨著這些小說及其改編的電視和連續劇長大的,時至今日仍然欽佩它們。 然而,他現在不僅僅是一種致敬:Glass Onion 是一種 嘗試創造一些當代的和自己的東西 現在跟隨,現在背叛了該類型廣泛編纂的規則。

在 Glass Onion 的幫助下,Rian Johnson 的想像力和筆觸更加自由 越來越逗丹尼爾克雷格。 事實證明,這位英國演員不願意在他最新的冒險中扮演詹姆斯邦德,因為他樂於讓自己扮演古怪但非常敏銳的伯努瓦布蘭克的角色。

廣告

玻璃洋蔥的情節

如預期的那樣 玻璃洋蔥拖車,這一次觀眾在愛德華諾頓扮演的科技界億萬富翁的島上找到了希臘偵探布蘭克。 邁爾斯·布朗 (Miles Bron) 召集了他的老朋友們的核心圈子 額外的豪華周末完成一個假的謀殺之謎 這將 - 可以預見 - 變成一條真正的血跡。

不要被電影中柔和且非常不平衡的偏離所迷惑。 Rian Johnson 知道他在做什麼,並建立了一個謎 分辨率驚人, 再次諷刺了美國非常富有的資產階級的某些態度。 事實證明,玻璃洋蔥對於使最富有的人無法接觸或幾乎無法接觸的新階級主義是敏銳的,導演和編劇對此的回應遠不止是冷笑。 在這部電影星光熠熠、超級迷人的演員陣容中,每個人都有與克雷格一起閃耀的方式,但他尤其如此 一個非常熟練的 Janelle Monáe, 最後努力解決一個不僅僅是邊緣角色的問題。

玻璃洋蔥:為什麼要在影院看

製作的其餘部分確實不負眾望:絕佳的地點和服裝、壯麗的風景、大量的諷刺和許多曲折,充滿了 令人印象深刻的持續時間為 139 分鐘。那些尋找線性和直接電影的人最好看看其他地方:Glass Onion 有很多優點,但需要一點耐心才能展示其全部潛力。

的建議也是 不要等待它在 Netflix 上播放 (定於23年2022月XNUMX日)但直接去大廳出口處就可以看到。 事實上,影片中的客串和轉折點非常多,一旦到了影院,真的很難不在社交媒體上“曬曬自己”。

因此,如果您討厭預演並想在沒有任何劇透的情況下欣賞這部電影,最好立即去劇院:這是值得的。

廣告

為了不錯過任何新聞,請在此地址免費訂閱我們的 Telegram 頻道 https://t.me/nospoilerit.

評論

劇透

82

Benoit Blanc 的回歸比《荒野行動》更雄心勃勃、更複雜、更壯觀:如果你不害怕非線性偵探電影,你喜歡克雷格飾演的 Benoit Blanc,千萬不要錯過它。

專業版

  • 丹尼爾克雷格和珍妮爾夢奈很壯觀
  • 一個不可能解決的案子
  • 令人難忘的客串
  • 美妙的服裝和風景
  • 一波三折

CONTRO

  • 確實很長
  • 複雜,也許有點太多了
繼續滾動 其他內容
第 1 條,共 10 條

玻璃洋蔥的結局,誰是殺手,會發生什麼

誰躲在第二部荒野行動的罪行背後? 這是丹尼爾·克雷格在電影結尾時發生的事情。
作者: 艾麗莎·朱迪奇 ,
玻璃洋蔥的結局,誰是殺手,會發生什麼

誰是玻璃洋蔥的殺手? 考慮到影片中呈現的調查案件的複雜性,這個問題並不容易回答。 正如預期的那樣 玻璃洋蔥評論,《荒野行動》續集的美感真的是 調查的極端複雜性 偵探 Benoît Blanc 試圖解決的問題。

對於看過整部電影的人來說,兇手的身份並不是什麼謎,但想要了解影片中講述的複雜故事的所有段落以及在場的每一個人所扮演的角色,可能不會那麼立竿見影。 按照你的建議 電影玻璃洋蔥的奇怪標題, 真相即使看起來簡單而晶瑩剔透,卻隱藏著更多的層次,並不總是那麼容易觸及真相。

我正在為您尋找其他物品...